阐述民法典借款利息新规定

发布日期：2021-03-03 15:54:06 作者：青海律师事务所点击：

借贷是较古老、较常见的民间活动，当然也是较为高发的民事纠纷类型，其中绝大多数是因不签订书面协议，或书面协议约定不明所致，因利息产生的纠纷也不在少数，这显然不利于和谐社会的构建。2021年民法典施行之后，对于借款利息也有了比较明确的规定，下面西宁律师事务所就来介绍一下2021年民法典借款利息较新规定。

《民法典》在总结过去司法实践的基础上，对借款利息问题进行了的廓清。特别是对“没有约定利息”和“利息约定不明确”两种情况进行了区分对待：

一、没有约定利息

《民法典》第680条第2款规定，“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”该款表明，对于未约定利息的，《民法典》一改过去司法解释的规定，不再区分借贷双方的主体是单位还是个人，也不区分出借人是否为金融机构，一视同仁，均视为没有利息。

青海律师事务所

二、利息约定不明确

虽约定利息，但利息约定不明的，则要区分借款合同的主体是单位还是个人。如果发生在自然人之间，依然视为没有利息。若一方或者双方为单位，如果利息约定不明，允许双方达成补充协议。达不成的，则由法官按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。可见《民法典》对单位是格外的“眷顾”。这见于《民法典》第680条第三款：“借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。”

总结起来，如果双方是自然人，如果在借款合同中没有约定支付利息，或者对利息约定不明，都视为没有利息。

青海律师事务所提醒：作为出借人的一方，不管是个人还是单位，如果本意是要收利息的，建议在借款合同中对利息包括利率作出明确约定，避免日后引致纠纷，引发不快。

免责声明：本站部分文章、图片不属于我站案例，所有图片均来源于网络收集整理，仅供学习交流，版权归原作者所有，并不代表我站观点。本站将不承担任何法律责任，如果有侵犯到您的权利，请及时联系我们删除。